Günümüzün rekabetçi dünya ekonomisinde finansal performansı sadece yöneticiler, alacaklılar ve mevcut/potansiyel yatırımcılar önemli olmakla birlikte aynı zamanda aynı sektörde faaliyet gösteren işletmeler içinde büyük önem taşımaktadır. Finansal performans kavramı; getiri, verimlilik, karlılık ve ekonomik büyüme gibi farklı anlamlar altında ele alındığında performans değerlendirme sürecinde finansal oranların kullanılması hem işletmeler hem de ilgili sektörler için uygun olmaktadır. Gelir tablosu ve bilançolardaki verilerden elde edilen finansal oranlar, işletmelerin performansını ve finansal varlıkların belirlenmesinde önemli bir ölçüm aracı olarak kabul edilmektedir. Finansal oranlar, kullanıcıların karar vermeleri için anlamlı bilgileri sağlamak, ilgili verilerin özetlenmesine ve analiz edilmesine izin vermektedir. Firmaların finansal performanslılarının doğru şekilde ölçülmesi hem firmanın finansal olarak doğru yönetilmesi için, hem de bu firmaya yatırım yapacak olan taraflar açısından büyük önem arz etmektedir. İşletmelerin finansal performansını ölçülmesinde kullanılan çok sayıda yöntemler vardır. Ancak bu yöntemler, işletmelerin stratejik hedefleri ile entegre edilmesi gerekmektedir. Finansal performans değerlendirmede farklı ölçek ve birimlere sahip farklı kriterlerin kullanılması değerlendirme sürecini karmaşıklaştırmaktadır. Çok sayıda kriterin birlikte değerlendirilmesine imkan sağlayan çok kriterli karar verme teknikleri performans değerlendirmede yaygın olarak kullanılmaktadır. Bu çalışmanın amacı farklı Çok Kriterli Karar Verme (ÇKVV) yöntemleri aracılığı ile BİST 50 Endeksinde yer alan firmaların finansal performanslarının ölçülmesi ve karşılaştırılmasıdır. Buradan hareketle çalışmada, finans literatüründe sıklıkla kullanıldığı gözlemlenen 4 yöntem olan MOORA, TOPSİS, COPRAS ve WASPAS yöntemleri kullanılmış, elde edilen bulgular karşılaştırılmıştır
Anahtar Kelimeler: Finansal Performans, Çok Kriterli Karar Verme, BİST 50
|
