SUBMISSIONS

SUBMISSION DETAIL

Cengiz SARI
 


Keywords:



PERSONEL GÜÇLENDÝRMENÝN KAMU YÖNETÝMÝ ALANINDA UYGULANABÝLÝRLÝÐÝ SORUNU: TAPU KAYDINDAKÝ HATALARIN DÜZELTÝLMESÝ KONUSUNDA KAMU GÖREVLÝLERÝNÝN ARAÞTIRMA VE TAKDÝR YETKÝLERÝNÝN ARTIRILMASININ SONUÇLARI
 
Personel güçlendirme yöntemi özel sektör alanýnda öteden beri uygulanan ve oldukça baþarýlý sonuçlar elde edilen bir yöntemdir. Bu yöntemin özel sektör alanýnda saðladýðý faydalar hakkýnda bir çok bilimsel çalýþma yapýlmýþ, baþarýlý sonuçlar açýkça ortaya konulmuþtur. Yeni kamu yönetimi anlayýþý çerçevesinde kamu sektöründe de etkinlik ve verimliliðin artýrýlmasý, iþlerin daha süratli görülmesi, bürokrasi ve kýrtasýyeciliðin azaltýlmasý gibi amaçlarla, özel sektör alanýnda uygulanan baþarýlý yöntemler kamu sektörü tarafýndan da uygulanmaya çalýþýlmaktadýr. Özel sektör alanýnda baþarýlý bir þekilde uygulanan personel güçlendirme yöntemi de ayný þekilde kamu sektörü tarafýndan ciddi bir þekilde deðerlendirilmektedir. Ancak bunun kamu alanýna ne þekilde ithal edileceði konusunda bazý önyargý ve tereddütler bulunmaktadýr. Bazý yazarlar kamu alanýnda personel güçlendirmenin uygulanabilmesinin önünde birçok engel bulunduðunu belirtmektedir. Onlara göre kamu alanýnda personel güçlendirmenin uygulanabilmesi için her þeyden önce kamu yönetiminin kapalý kutu olmaktan çýkýp, açýk ve þeffaf bir sistem haline gelmesi gerektiði belirtilmektedir. Öte yandan Türk Kamu Yönetimi alanýndaki gelenekçi yaklaþýmýn bu yeni yöntemin uygulanmasý ve bundan faydalý sonuçlar elde edilmesi konusunda ciddi bir engel oluþturacaðý belirilmektedir. Tüm bu tartýþmalar yaþanýrken 2013 yýlýnda Tapu Sicil Tüzüðünde yapýlan bir deðiþiklikle, tapu kaydýndaki bazý hatalarýn düzeltilmesi konusunda tapu sicil müdürlüðünde görev yapan kamu görevlilerine, Türk Kamu Yönetimi alanýnda pek de alýþýk olunmadýðý þekilde oldukça geniþ yetkiler verilmiþtir. Bu yetkiler daha önce mahkemeler tarafýndan uygulanan araþtýrma ve karar verme yetkilerini kapsamaktadýr. Amaç Tapu sicil müdürlüðü görevlileri daha önce mahkemeler tarafýndan dava yolu ile yapýlan bu iþi yaklaþýk 5 yýldýr yürütmektedir. Personel güçlendirme yönteminin kamuda uygulanabilip uygulanamayacaðý ve ne ölçüde baþaralý olacaðýnýn anlaþýlabilmesi için tapu sicil müdürlüklerinin 5 yýllýk uygulamalarý ve bunlarýn sonuçlarýnýn incelenmesi oldukça yararlý olacaktýr. Tespit edilecek bulgular buradaki tecrübelerin diðer kamu kurumlarýna da aktarýlmasý hususunda önem arz etmektedir. Kapsam Bu bildiri kapsamýnda tapu kaydýndaki bazý hatalarýn düzeltilmesi konusundaki mahkeme uygulamalarý ve son beþ yýldýr yetkilendirilen tapu müdürlüklerinin uygulamalarý deðerlendirilecektir. Tapu müdürlüklerinin son beþ yýldýr daha önce de kendi ellerinde bulunan iþlerle ilgili yetkilerinin artýrýlmasý baþka bir söyleyiþle iþin sahibi haline getirilmesi ile elde edilen sonuçlar üzerinde durulacaktýr. Sýnýrlýlýklar Konuya iliþkin olarak Adalet Bakanlýðý tarafýndan bazý istatistiki verilerin tutulduðu ancak tapu sicil müdürlüðü tarafýndan bu konuda istatistik veriler tutulmadýðý anlaþýlmýþtýr. Mahkemelerin davalarý yürütürken Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda öngörülen usullere göre davalarý çözümledikleri halde, tapu memurlarýnýn bu sorunlarý hangi usulle çözdüklerine iliþkin ayrýntýlý bir mevzuat bulunmamaktadýr. Bu sebeple her memurun kýsmen de olsa kendisine özgü bir usulle çözüm ürettiði görülmektedir. Bu durum da mahkemeler ile tapu dairelerinin kýyaslanmasýný zorlaþtýrmaktadýr. Yöntem Ýlgili mevzuatýn incelenmesi, Adalet Bakanlýðý istatistikleri incelenerek yeni uygulamanýn baþarý derecesinin gözlemlenmesi, ayný nitelikli mahkeme dosyalarýnýn ve tapu dairesi dosyalarýnýn incelenmesi, iþ yürütme usulleri, performans, hýzlýlýk ve kýrtasiyecilik yönünden kýyaslanacaktýr. Bu konuda istatistiki veriler, mevzuat ve uygulama dosyalarýnýn incelenmesi yöntemi izlenecektir. Bulgular ve Sonuç Tapu kaydýndaki bazý hatalarýn düzeltilmesi görevinin mahkemelere ait olduðu dönemde bu konudaki taleplerin çözümünün yýllar aldýðý görülmektedir. Bu konuda Adalet Bakanlýðýnýn geçmiþ tarihli istatistikleri bulunmaktadýr. Tabloda 2016 yýlýnda karara baðlanan 89 talebin 4 yýl veya öncesinde yapýldýðý anlaþýlmaktadýr. 2012 ve öncesi 2013 2014 2015 2016 Toplam karar 89 120 400 1877 2065 4551 Tablo: 2016 yýlýnda karara baðlanan 4551 tapuda kimlik düzeltme davasýnýn açýlýþ yýllarý Tapu müdürlüðü uygulamalarýnda bu sürecin günlerle hatta bazen saatlerle ifade edilmesi mümkündür. Tapu müdürlüðünde çalýþan kamu görevlilerinin iþlerinin sahibi haline getirilmesinin iþlere büyük bir sürat kazandýrdýðý, bunun performanslarýný da doðrudan etkilediði anlaþýlmaktadýr. Öte yandan tapu müdürlüklerinde sorunlarýn büyük bir esneklikle çözüldüðü, katý usul kurallarý ile baðlý kalýnmadýðý, bürokrasi ve kýrtasiyeliðin en alt düzeye düþürüldüðü diðer kurumlarla yazýþmalarýn neredeyse hiç yapýlmadýðý, esasen buna gerek de kalmadýðý anlaþýlmaktadýr. Oysa ki mahkemelerin Hukuk Muhakemelerindeki katý usul kurallarý ile baðlý olmalarý, davanýn hasýmlý olarak görülmesi, itiraz ve temyiz süreçleri taleplerin çözümünün birçok yazýþma, dosyalama, bürokrasi ve kýrtasiyecilikle çözülmesi sonucunun doðurmaktadýr. Yapýlan bilimsel çalýþmalar gerek özel sektör gerekse kamu sektörü alanýnda çalýþanlarýn kendi iþlerinin sahibi haline getirilmelerinin, baþka bir deyiþle güçlendirilmelerinin onlarýn örgütsel adanmýþlýk ve motivasyonunu da olumlu etkileyeceðini belirtmiþlerdir. Bu durum karþýsýnda yeni uygulamanýn çalýþanlarýn motivasyon ve adanmýþlýklarýný artýracaðý sonucuna varýlmýþtýr. Öte yandan yeni uygulama ile mahkemelerin iþ yükünün büyük ölçüde azaltýldýðý tespit edilmiþtir. Bu usulün diðer idari konularda da uygulanabileceði, personel güçlendirmenin týpký özel sektör alanýnda olduðu gibi kamu sektöründe de baþarýlý sonuçlar doðurabileceði kanaatine varýlmýþtýr. Anahtar Kelimeler: Personel güçlendirme, yetki devri, bürokrasi ve kýrtasiyecilik, performans, yeni kamu yönetimi. Dr. Cengiz Sarý

Anahtar Kelimeler: Anahtar Kelimeler: Personel güçlendirme, yetki devri, bürokrasi ve kýrtasiyecilik, performans, yeni kamu yönetimi.